আ ফ ম বোরহান :
একটি ঐতিহাসিক বিদ্রোহের নেতৃত্ব দেওয়া থেকে শুরু করে বিরোধী জোটের জুনিয়র অংশীদার হওয়া – নবজাতক দলটি দেশের কঠিন রাজনৈতিক ভূখণ্ডে পা রাখার চেষ্টা করে।
ঢাকা, বাংলাদেশ – রুহুল আমিন দীর্ঘদিন ধরে বাংলাদেশের প্রতিষ্ঠিত রাজনৈতিক দলগুলির প্রতি মোহভঙ্গ হয়ে পড়েছিলেন এবং একটি বিশ্বাসযোগ্য তৃতীয় শক্তির জন্য অপেক্ষা করছিলেন। ২০২৪ সালের বিদ্রোহের পেছনের ছাত্রনেতারা – যা দীর্ঘদিনের নেত্রী শেখ হাসিনাকে ক্ষমতাচ্যুত করেছিল – যখন ন্যাশনাল সিটিজেন পার্টি (এনসিপি) গঠন করেছিল, তখন ৩০ বছর বয়সী আমিন অনুভব করেছিলেন যে তিনি অবশেষে এমন একটি দল খুঁজে পেয়েছেন যাকে তিনি ভোট দিতে পারেন – এবং নিজের দল হিসেবে ডাকতে পারেন।
২০২৫ সালের ফেব্রুয়ারিতে আনুষ্ঠানিকভাবে এনসিপির যাত্রা শুরু হয়। এর নেতারা ব্যাপক জনসমর্থন এবং শক্তিশালী নির্বাচনী সম্ভাবনার দাবি করেছিলেন, এমনকি ভবিষ্যতে সরকার গঠনের ইঙ্গিতও দিয়েছিলেন।
কিন্তু বাস্তবতা শীঘ্রই সামনে এসে দাঁড়ায়। বিদ্রোহের সময় ছাত্র নেতারা যে গতি এবং ব্যাপক সমর্থন উপভোগ করেছিলেন তা সত্ত্বেও, এনসিপি নিজেদেরকে তৃণমূল পর্যায়ের একটি সংগঠনে সংগঠিত করতে পারেনি যা একা সংসদে নির্বাচনী প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য যথেষ্ট সক্ষম। জনমত জরিপগুলি সামনের দিকে।১২ ফেব্রুয়ারির নির্বাচনদলের সমর্থন কম একক অঙ্কে থাকার পরামর্শ দিয়েছে।
অবশেষে, এনসিপি তাদের সাথে একটি চুক্তি করেবাংলাদেশ জামায়াতে ইসলামীদলটি একটি জুনিয়র জোটের অংশীদার হিসেবে ৩০০টি সংসদীয় আসনের মধ্যে মাত্র ৩০টিতে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে এবং ছয়টিতে জয়লাভ করে। বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল (বিএনপি) নেতৃত্বাধীন জোট নির্বাচনে ব্যাপক জয়লাভ করে, ২১২টি আসন জিতে, যেখানে জামায়াতের নেতৃত্বাধীন জোট ৭৭টি আসন পায়।
কিন্তু একটি প্রতিষ্ঠিত দলের জয় আমিনের মনোবলকে ভেঙে দেয়নি।
“নতুন দল হিসেবে আমরা এই নির্বাচনে ভালো করেছি,” পশ্চিম বাংলাদেশের কুষ্টিয়া জেলা থেকে আল জাজিরাকে তিনি বলেন। “আমরা কেবল শুরু করেছি। আগামী কয়েকটি নির্বাচনী চক্রের মধ্যে, এনসিপি নতুন বড় দল হিসেবে আবির্ভূত হবে।”
বিদ্রোহ থেকে সংসদ:
বেশ কয়েকজন এনসিপি নেতা, যারা এই সময়ে খ্যাতি অর্জন করেছিলেন২০২৪ সালের বিদ্রোহ, এখন সংসদ সদস্য।
তাদের সমর্থকদের কাছে, ছয়টি আসন একটি নবজাতক রাজনৈতিক দলের জন্য একটি অসম্ভব সাফল্য। তবে সমালোচকদের কাছে, দলের পারফরম্যান্স আনুষ্ঠানিক রাজনীতিতে রূপান্তরিত হওয়া একটি প্রতিবাদ আন্দোলনের কাঠামোগত সীমাকে তুলে ধরে।
এনসিপির মুখপাত্র আসিফ মাহমুদ, যিনি দলের নির্বাচন পরিচালনা কমিটির প্রধান ছিলেন, নির্বাচনের ফলাফলকে উৎসাহব্যঞ্জক বলে বর্ণনা করেছেন। “মাত্র ১১ মাস বয়সী একটি পার্টির জন্য, এটি খুব ভালো পারফর্মেন্স ছিল,” তিনি আল জাজিরাকে বলেন। “অবশ্যই, এটি আরও ভালো হতে পারত। আমরা আরও বেশি আশা করেছিলাম। কিন্তু পরিস্থিতি বিবেচনা করে আমরা খুশি।”
মাহমুদ যুক্তি দিয়েছিলেন যে ভোট গণনায় অনিয়মের অভিযোগের কারণে এনসিপি হয়তো আরও দুটি বা তিনটি আসন কম ব্যবধানে হেরেছে। প্রমাণ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, তিনি বলেন যে নির্বাচন প্রক্রিয়া চলাকালীন দলটি ইতিমধ্যেই তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করেছে।
তবুও, তিনি স্বীকার করেছেন যে নির্বাচনী প্রতিযোগিতায় অংশ নিতে সমঝোতার প্রয়োজন। প্রাথমিকভাবে, তিনি বলেছিলেন, এনসিপি স্বতন্ত্রভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পছন্দ করেছিল। “কিন্তু রাজনৈতিক কাঠামোর কারণে, প্রতিনিধিত্ব এবং টিকে থাকার জন্য, আমাদের একটি জোটে প্রবেশ করতে হয়েছিল,” তিনি বলেছিলেন।
জামাতের সাথে সেই জোট এনসিপির নির্বাচন-পরবর্তী ভবিষ্যতের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ উত্তেজনা হয়ে উঠেছে।
জোট রাজনীতি এবং অভ্যন্তরীণ ভাঙন বাংলাদেশের বৃহত্তম ধর্মভিত্তিক দল জামাত ঐতিহাসিকভাবে ইসলামী আইনের পক্ষে ওকালতি করেছে এবং নারী অধিকারের বিষয়ে রক্ষণশীল অবস্থান ধরে রেখেছে। দেশের অন্তর্ভুক্তিমূলক, ধর্মনিরপেক্ষ সংবিধানের প্রতি দলটির সাম্প্রতিক প্রতিশ্রুতি সত্ত্বেও – এমনকি তাদের একটিহিন্দু প্রার্থীপ্রথমবারের মতো নির্বাচনে – জামাতের সাথে জোট করার সিদ্ধান্ত এনসিপির অভ্যন্তরে অভ্যন্তরীণ বিভেদ সৃষ্টি করে।
জোট ঘোষণার এক সপ্তাহের মধ্যে এক ডজনেরও বেশি সিনিয়র দলের নেতা পদত্যাগ করেন কারণ তারা মনে করেন যে জামায়াতের সাথে জোট এনসিপির আদর্শের সাথে এবং ২০২৪ সালের বিদ্রোহকে রূপদানকারী অন্তর্ভুক্তিমূলক মূল্যবোধের সাথে মৌলিকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। তারা আশঙ্কা করেছিলেন যে জোটটি দলের বিশ্বাসযোগ্যতা এবং এর মধ্যপন্থী ভিত্তিকে ক্ষুণ্ন করবে।
কিন্তু মাহমুদ এই ধরনের আশঙ্কা প্রত্যাখ্যান করেছেন। “আমরা ছায়া রাজনীতি করছি না,” তিনি আল জাজিরাকে বলেন। “আপনি যদি আমাদের বক্তব্য লক্ষ্য করেন, তাহলে দেখবেন যে এগুলো জামায়াতের বক্তব্যের মতো নয়।”
মাহমুদ জোর দিয়ে বলেন যে জামায়াতের সাথে এই চুক্তিটি একটি নির্বাচনী জোট, “রাজনৈতিক একীভূতকরণ নয়”।
আপাতত, এনসিপি বলছে যে তারা আসন্ন স্থানীয় সরকার নির্বাচনে স্বাধীনভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার প্রস্তুতি নিচ্ছে, যদিও নেতৃত্ব জামায়াতের সাথে অন্য কোনও সমঝোতার সম্ভাবনা সম্পূর্ণভাবে উড়িয়ে দেননি।
মিয়ানমারের সীমান্তবর্তী জেলা বান্দরবান থেকে ১২ ফেব্রুয়ারির নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে হেরে যাওয়া এনসিপি নেতা এসএম সুজা উদ্দিন আল জাজিরাকে বলেন, সেই সময় দলের কাছে “সীমিত বিকল্প” ছিল এবং জামায়াতের সাথে জোটকে রাজনৈতিক বাস্তববাদ হিসেবে বর্ণনা করেন।
তিনি দাবি করেন যে এনসিপি সকল রাজনৈতিক দলের মধ্যে বিস্তৃত নেতৃত্বের সংকটের “প্রজন্মগত সংশোধন”। “অনেক দলের তরুণ রাজনীতিবিদরা হতাশ বোধ করেন। মানুষ পরিবর্তনের জন্য ক্ষুধার্ত। আমরা যেখানেই গিয়েছি, আমরা সেই আকাঙ্ক্ষা দেখেছি,” তিনি বলেন।
“এনসিপি হলো আশা, এনসিপি হলো বিকল্প,” তিনি আরও বলেন, ছয়জন সংসদ সদস্য থাকা প্রাতিষ্ঠানিক অভিজ্ঞতা অর্জনের সুযোগ করে দেয়।
কিন্তু সবাই নিশ্চিত নন।
জামায়াত জোট ঘোষণার আগেই গত বছর পদত্যাগকারী এনসিপির প্রাক্তন নেতা অনিক রায় বিশ্বাস করেন যে জোট গঠনগতভাবে দলটিকে জামায়াতের সাথে সংযুক্ত করেছে। “আমি এখন এনসিপির জামাত ত্যাগ করার কোন বাস্তব উপায় দেখছি না,” তিনি বলেন, সংসদের অভ্যন্তরে বিরোধী দলগুলির ভূমিকা ইতিমধ্যেই জোটের লাইন অনুসারে সংগঠিত।
“স্থানীয় সরকার নির্বাচনই আসল পরীক্ষা হবে,” রায় আরও বলেন। “যদি তারা আবার জামায়াতের সাথে জোট করে, তাহলে সেটাই তাদের দিকনির্দেশনা দেখাবে।”তিনি দলের আদর্শিক স্পষ্টতা নিয়েও প্রশ্ন তোলেন। “যদি তারা নিজেদেরকে মধ্যপন্থী বলে দাবি করে, তাহলে এর অর্থ কী? মধ্য-ডান না মধ্য-বাম?” তিনি জিজ্ঞাসা করেন। “বাংলাদেশে, এই পার্থক্যগুলি গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু এনসিপি এখনও তার মূল্যবোধ স্পষ্ট করেনি।”
রায় যুক্তি দিয়েছিলেন যে, জামায়াতের সমর্থন ছাড়া দলটি সম্ভবত কোনও আসনই জিততে পারত না। “ভিত্তি ভঙ্গুর,” তিনি আল জাজিরাকে বলেন। “তারা (এনসিপি) জামায়াতকে শক্তিশালী করে এমন একটি প্রক্সি হয়ে ওঠার ঝুঁকিতে রয়েছে।”
দলের তৃণমূল ভিত্তি দুর্বল এই ধারণার বিরোধিতা করেন মুখপাত্র মাহমুদ। “এমন ধারণা করার প্রবণতা রয়েছে যে তৃণমূল সংগঠনে প্রথমে বিএনপি, তারপরে জামায়াত এবং তারপরে এনসিপি আসে,” তিনি বলেন। “কিন্তু বাস্তবতা জেলাভেদে ভিন্ন।”
তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে, কিছু নির্বাচনী এলাকায় স্থানীয় ইস্যুগুলিতে মনোনিবেশ করে এনসিপি প্রার্থীরা প্রত্যাশার চেয়েও বেশি সাফল্য পেয়েছেন। তিনি এমন আসনগুলির দিকে ইঙ্গিত করেছেন যেখানে ঐতিহ্যবাহী পৃষ্ঠপোষকতা নেটওয়ার্কের পরিবর্তে দীর্ঘমেয়াদী সম্প্রদায়ের সম্পৃক্ততা জয়লাভ করেছে – এমনকি প্রধান দলগুলির প্রচেষ্টার বিরুদ্ধেও।
“এই মডেলটি আমরা প্রসারিত করতে চাই,” তিনি বলেন।
তৃতীয় কোন শক্তি কি শিকড় গাড়তে পারে?
এনসিপির রাজনৈতিক মূলধনের বেশিরভাগই ২০২৪ সালের বিদ্রোহ থেকে উদ্ভূত – ছাত্র-নেতৃত্বাধীন আন্দোলন যা বিভিন্ন বিরোধী শক্তিকে সংক্ষেপে একত্রিত করেছিল। সেই সময়ে, নেতারা নাহিদ ইসলাম এবং মাহমুদ ব্যাপকভাবে আন্তঃদলীয় আবেদন উপভোগ করেছিলেন। ২০২৪ সালের জুলাইয়ের বিদ্রোহের অন্যতম প্রধান মুখ ইসলাম এখন এনসিপির আহ্বায়ক। তিনি ঢাকার একটি নির্বাচনী এলাকা থেকে সংসদ সদস্য নির্বাচিত হয়েছেন এবং বর্তমানে বিরোধী জোটের প্রধান হুইপ হিসেবে দায়িত্ব পালন করছেন।
“বিদ্রোহের সময়কালকে দলীয় রাজনীতির সাথে তুলনা করা ন্যায্য নয়,” বলেন মাহমুদ। “একবার আপনি দলীয় রাজনীতিতে প্রবেশ করলে, সংঘর্ষ অনিবার্য।”
তিনি উল্লেখ করেন যে ২০২৪ সালে সরকারবিরোধী বিক্ষোভের সময়, বিএনপি, জামায়াত এবং অন্যান্য দলের নেতারা বাংলাদেশে গণতন্ত্র পুনরুদ্ধারের লক্ষ্যে একটি বৃহত্তর আন্দোলনের অংশ ছিলেন। কিন্তু একটি দল গঠনের পর, এনসিপি একটি রাজনৈতিক প্রতিযোগীতে পরিণত হয় – এবং তাই একটি লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হয়।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জর্জিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটির ভূ-রাজনৈতিক বিশ্লেষক এবং ডক্টরেট ফেলো আসিফ বিন আলী এই পরিবর্তনকে নির্ণায়ক হিসেবে দেখছেন।
“বাস্তব ক্ষেত্রে, এনসিপি একটি স্বায়ত্তশাসিত তৃতীয় শক্তি হয়ে ওঠার ব্যাপারে খুব কম আগ্রহ দেখিয়েছে,” তিনি আল জাজিরাকে বলেন। “নির্বাচনের পর থেকে, তারা জামায়াতে ইসলামী থেকে আলাদা কোনও এজেন্ডা প্রকাশ করেনি এবং জামায়াতের ছত্রছায়ায় কাজ করতে বেশ স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করছে।”
তার মতে, দলের কৌশল ক্রমশ প্রতিষ্ঠিত অভিনেতাদের মতো হয়ে উঠছে। “এটি একটি ঐতিহ্যবাহী দল যেখানে তরুণ মুখ রয়েছে,” তিনি বলেন।
জাহাঙ্গীরনগর বিশ্ববিদ্যালয়ের সরকার ও রাজনীতি বিভাগের অবসরপ্রাপ্ত অধ্যাপক, রাষ্ট্রবিজ্ঞানী আব্দুল লতিফ মাসুম বিশ্বাস করেন যে এনসিপির স্বাধীন বিকাশের জানালা সংকীর্ণ, যদিও তিনি সংসদে দলের প্রবেশকে “একটি ইতিবাচক সূচনা” বলে অভিহিত করেছেন।
সাংগঠনিক দুর্বলতা এবং অভ্যন্তরীণ বিভাজনের কথা উল্লেখ করে তিনি বলেন, “এনসিপির একটি শক্তিশালী, স্বাধীন তৃতীয় শক্তি হিসেবে গড়ে ওঠার সম্ভাবনা সীমিত।”
তবুও, তিনি স্বীকার করেছেন যে ২০২৪ সালের অভ্যুত্থানের মানসিক বৈধতা পুরোপুরি ম্লান হয়নি। যদি দলটি একত্রিত হতে পারে এবং তার দিকনির্দেশনা স্পষ্ট করতে পারে, তাহলে “কিছু সম্ভাবনা রয়ে গেছে”।
আপাতত, বিশেষজ্ঞরা মনে করেন যে এনসিপি একটি অস্পষ্ট স্থান দখল করে আছে। এটি আনুষ্ঠানিকভাবে সংসদে উপস্থিত, প্রতীকীভাবে একটি ঐতিহাসিক গণঅভ্যুত্থানের সাথে যুক্ত, এবং তবুও গভীরভাবে মেরুকৃত রাজনৈতিক ব্যবস্থার মধ্যে জোট তৈরি করছে।
মুখপাত্র মাহমুদ জোর দিয়ে বলেন যে দলের নেতৃত্বকে তাদের কাজের উপর ভিত্তি করে বিচার করা উচিত। তিনি বলেন, ১২ ফেব্রুয়ারির ঐতিহাসিক নির্বাচন ছিল একটি পরীক্ষা – এবং এনসিপি এখন “আনুষ্ঠানিকভাবে বাংলাদেশের তৃতীয় শক্তি হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে”।
কিন্তু বিশ্লেষকরা বলছেন, ছয়টি আসন তৃতীয় শক্তিতে রূপান্তরিত হবে কিনা তা নির্ভর করবে পরবর্তী ঘটনাবলীর উপর। দলটি কি জোট রাজনীতির বাইরে প্রসারিত হতে পারবে, তৃণমূলের আরও গভীর নেটওয়ার্ক তৈরি করতে পারবে এবং একটি স্পষ্ট আদর্শিক সংহতি প্রকাশ করতে পারবে?
আমিন এখনও আশাবাদী। তার কাছে, সংসদে ছয়টি আসন পাওয়া কোনও শেষ বিষয় নয়, বরং এটি প্রমাণ যে ছাত্র-নেতৃত্বাধীন একটি পরীক্ষা বাংলাদেশের কঠিন রাজনৈতিক ভূখণ্ডে টিকে থাকতে পারে।
“আমরা রাস্তায় শুরু করেছি। এখন আমরা সংসদে আছি। আমরা আর পিছনে ফিরে যাচ্ছি না,” তিনি বলেন।
(-আল জাজিরা)
